Coöperatief

OPVALLEND. Mensen met schulden tot 10.000 euro die bij de gemeente Gemert-Bakel aankloppen voor schuldhulpverlening, kunnen gratis hulp krijgen van de Rabobank. Dat is namelijk de nieuwste partner van deze gemeente op dit vlak. De ondersteuning gebeurt op vrijwillige basis. Maar de ‘oude’ manier, waarbij een ambtenaar hielp bij het financieel orde op zaken stellen, vervalt wel. Het is dus óf de Rabobank, of zelf iets verzinnen. Wie meer schuld heeft dan 10.000 euro valt in een andere regeling. Bron: Eindhovens Dagblad.

Ik ben benieuwd wat de ‘hulp’ precies inhoudt. Ik hoor overigens wel vaker dat de Rabobank dicht tegen de gemeentelijke schuldhulp aanschurkt en bijvoorbeeld ook in overleg met de gemeente saneringskredieten verstrekt.

Korting op Handboek Schulddienstverlening

Reclameblokje

Voor schuldhulpverleners hebben Stimulansz en de NVVK het Handboek Schulddienstverlening. Meld je vóór 1 augustus aan en ontvang de eerste drie maanden gratis toegang tot het handboek! Stimulansz-abonnees en NVVK-leden krijgen korting op het jaartarief.

In het introductiefilmpje zie je wat het handboek biedt. Klik hier voor nog meer informatie. Onderdeel van dit abonnement is ook een helpdesk (voor praktische, juridische en inhoudelijke vragen) en een nieuwsbrief.

 

Mensen met schulden moeten respectvoller worden behandeld

Dat vindt de Nationale ombudsman. Hij zegt dit in het zojuist verschenen rapport Schulden komen nooit alleen dat hij opstelde naar aanleiding van klachten over de gemeentelijke schuldhulpverlening. Beluister het interview met de Ombudsman en lees zijn 11 tips.

Met de in het rapport geformuleerde aandachtspunten wil de ombudsman de schuldhulpverleners en gemeenten een checklist aanreiken waarmee ze in de praktijk aan de slag kunnen om de schuldhulpverlening op een behoorlijke wijze vorm te geven. De ombudsman verwijst in deze rapportage ook regelmatig naar ‘goede voorbeelden’ uit de praktijk. Het volgende schema geeft een mooie samenvatting:

Zie ook de reactie van de NVVK.

Kamer over aanscherping sanctiebeleid bijstandsfraude

Gisteren debatteerde de Tweede Kamer over het wetsvoorstel aanscherping handhaving en sanctiebeleid szw-wetgeving. Het lijkt erop dat een meerderheid van de Kamer geen voorstander is van het tijdelijk afschaffen van de beslagvrije voet en het volledig stopzetten van de bijstand in geval van fraude: de overheid moet te allen tijde een bestaansminimum garanderen. Door tegenstanders wordt ook aangegeven dat de maatregelen indirect zullen leiden tot hogere maatschappelijke kosten door huisuitzettingen, kosten maatschappelijke opvang, criminaliteit, etc. Lees het korte of het uitgebreide verslag. Het debat gaat op een later moment verder.

Bijna alle Nederlanders (91%) vinden dat de uitkering bij fraude tijdelijk stopgezet moet worden. 38% vindt dit niet streng genoeg. Dit blijkt uit onderzoek van het ministerie van SZW. De VNG heeft echter kritiek op het onderzoek: ‘De ondervraagden geven aan dat ze niet goed weten hoe fraude wordt bestraft en dat ze geen idee hebben of uitkeringsfraude veel voorkomt. Belangrijkste factor hierbij is de berichtgeving in de media.’

En in Binnenlands Bestuur lees ik: bij mensen in de bijstand is vorig jaar volgens SZW voor in totaal 10 miljoen euro aan verzwegen vermogen, zoals huizen, in het buitenland aangetroffen.

Er wordt ontzettend veel getwitterd en anderszins gelobbyd over dit onderwerp. Uw onafhankelijk blogger van dienst spreekt nu maar eens niet zijn voorkeur uit (zoals ik meestal niet doe). Op 12 september zal ik stemmen.

Ook deurwaarders passen huishoudtoets niet meer toe

Op Observatrix lees ik dat de KBvG deurwaarders adviseert de huishoudtoets niet meer toe te passen. Dit naar aanleiding van de brief van staatssecretaris De Krom over intrekking ervan.

Sinds 1 januari jl. hebben veel schuldeisers de huishoudtoets gehanteerd. Ze hebben daardoor vaak meer beslag kunnen leggen dan wanneer de huishoudtoets niet zou zijn toegepast. Dit kan en wil je niet meer met terugwerkende kracht ongedaan maken, of wel? Voor het ongedaan maken van de huishoudtoets bij de aanvraag voor een bijstandsuitkering is wel met terugwerkende kracht een oplossing bedacht. De Krom gaat gemeenten daarbij ondersteunen. Vragen hierover? Stimulansz-abonnees kunnen mailen naar vragenwwb@stimulansz.nl.

Handreiking budgetbeheer

Vandaag verschenen: de handreiking Budgetbeheer in de minnelijke schuldhulpverlening.

Organisaties die de budgetbeheerders vertegenwoordigen, ervaren knelpunten bij de uitvoering van hun activiteiten. Bijvoorbeeld bij het openen van rekeningen voor budgetbeheer bij banken. Bijkomend probleem is dat private budgetbeheerders alleen onder bepaalde voorwaarden gelden van derden in beheer mogen hebben. Omdat organisaties vaak niet aan deze voorwaarden kunnen voldoen, worden zij beperkt in het uitvoeren van budgetbeheer. De handreiking gaat in op de ervaren problematiek en biedt, naast een analyse, oplossingsrichtingen voor gemeenten en budgetbeheerorganisaties binnen het huidige wettelijke kader.

Tiel gaat het zelf doen
Lees ook dit bericht van vandaag: Tiel gaat budget beheren van mensen met schulden. Door zelf het budgetbeheer te doen, hoopt de gemeente jaarlijks 155.000 euro te besparen.

Beroep op publiek-private noodfondsen neemt toe

Steeds meer mensen in financiële problemen kloppen aan bij één van de 17 Stichtingen Urgente Noden in ons land. Exacte cijfers ontbreken, maar in steden als Amsterdam, Rotterdam en Den haag is het aantal hulpaanvragen afgelopen jaar met tientallen procenten toegenomen. Dat stelt Andries de Jong, directeur van de koepelorganisatie Samenwerkende Stichtingen Urgente Noden (SSUN). Deze particuliere organisaties zijn in 50 steden en provincies actief en helpen huishoudens die plotseling in geldnood zijn gekomen zonder een beroep te kunnen doen op gemeentelijke ondersteuning.

Lees meer in Binnenlands Bestuur of kom volgende week naar het platform armoedebeleid (26 en 27 juni in Utrecht).

Op 7 juni is de Stichting Urgente Noden Groningen opgericht. Groningen is de meest recente SUN in de rij. Lees meer over het nieuwe armoedebeleid van de gemeente.

Overigens gaan SSUN en het NFBN (waar ik in het bestuur zit) na de zomervakantie fuseren in SUN Nederland. Zo ontstaat er landelijk een publiek-private paraplu voor onafhankelijke, lokale noodhulpbureaus.

Vaak bijzondere bijstand voor beschermingsbewind

Ik heb navraag gedaan bij het CBS n.a.v. het artikel wie gebruikt bijzondere bijstand en waarvoor. Er blijkt helaas geen achtergrondrapportage te zijn. Wel bevestigde het CBS dat beschermingsbewind op de derde plaats staat van meest aangevraagde vergoedingen. De post beschermingsbewind valt bij het CBS binnen de kostensoort ‘overige kosten financiele transacties’ en zitten niet in de gepubliceerde grafiek, omdat deze te divers zijn.

Mijn collega Vivian den Hartogh onderzoekt momenteel in een aantal gemeenten de mogelijkheden om de kosten van beschermingsbewind terug te dringen.

Lees ook: bijzondere bijstand voor rechtsbijstand en bewindvoering.

Het regent beleidsplannen schuldhulpverlening

Op 1 juli treedt de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening in werking. Op datum van inwerkingtreding moet ook het verplichte beleidsplan klaar zijn. Het is aan de gemeenteraad om hierop toezicht te houden. Veel gemeenten lijken de deadline te gaan halen. Dat hoor ik tijdens o.a. de platforms schuldhulpverlening en lees ik op internet:

Op zoek naar meer voorbeelden? Zoek op mijn weblog naar ‘beleidsplan‘ of kijk op effectieveschuldhulp.nl.

Controversieel verklaarde onderwerpen

Op 5 juni heeft de Tweede Kamer een aantal onderwerpen controversieel verklaard. Deze onderwerpen zullen stil komen te liggen en pas weer door een nieuw gekozen regering worden behandeld. Dat geldt o.a. voor de Wwnv, maar dat wisten we al. Relevante onderwerpen die niet controversieel zijn verklaard, zijn:

De AMvB over private schuldbemiddeling tegen betaling wordt nog ambtelijk voorbereid en is nog niet bij de Tweede Kamer ingediend. Om die reden is de AMvB ook niet opgenomen op de lijst van de Tweede Kamer.

Bron: NVVK.

Lenteakkoord openbaar

Het Lenteakkoord is openbaar, maar helaas, er staat nog steeds niets in over hoe de huishoudtoets wordt teruggedraaid. Wel staat er in dat de kosten van het afschaffen hiervan voor de gemeente zijn.

Kijk op het Weblog Wwnv voor een samenvatting van de belangrijkste maatregelen. Daar is ook te lezen dat de Wwnv voorlopig niet doorgaat omdat het huidige wetsvoorstel niet op een meerderheid in de Kamer kan rekenen.

Huishoudtoets met terugwerkende kracht afgeschaft!

De huishoudtoets wordt met terugwerkende kracht per 1 januari 2012 afgeschaft.

Dat melden Haagse bronnen volgens NU.nl. De toets is 1 januari ingevoerd voor bestaande gevallen, per 1 juli zou de toets ook gelden voor bestaande bijstandgevallen. Bij de totstandkoming van het Lenteakkoord was al bekendgemaakt dat de structurele bezuiniging van 54 miljoen vanaf 2013 van tafel zou gaan.

Nu is afgesproken dat er ook voor gezinnen die dit jaar al te maken kregen met een afwijzing of een lagere of beëindigde bijstandsuitkering alsnog krijgen waar ze voorheen recht op hadden. Om hoeveel mensen dit gaat is niet bekend.

Naar verwachting maakt het kabinet morgen de begrotingsstukken voor 2013 openbaar.

NB. De VNG dient een claim van 20 miljoen euro in bij het kabinet voor de kosten die zijn gemaakt voor de invoering van de huishoudtoets.

Sociaal Raadsliedenwerk levert meer op dan het kost

Ik heb veel te maken met sociaal raadslieden (en een paar van mijn collega’s zijn ex-sociaal raadslieden) en bewonder hun praktische en voortvarende aanpak. Eigenlijk zouden alle gemeenten sociaal raadslieden binnen hun gemeentegrenzen moeten hebben. Ik beaam graag wat staat in de nieuwe brochure Met terugwerkende kracht:

“Voorkomen dat kwetsbare burgers kopje ondergaan. Bijvoorbeeld door te hoge schulden. Of omdat ze niet kunnen aanhaken bij de ingewikkelde maatschappij. Dat is de taak van het Sociaal Raadsliedenwerk (SRW). Het SRW biedt sociaaljuridische informatie, advies en ondersteuning. Het vertelt cliënten onder andere op welke diensten en voorzieningen zij recht hebben. En helpt hen daarvan gebruik te maken.

Het SRW geeft meer terug dan het kost. Sociaal én financieel. Het beperkt de armoede onder burgers. Zorgt voor betere leefsituaties. Stimuleert zelfredzaamheid. Leidt tot meer sociale participatie. En damt het gebruik in van dure zorg- en uitkeringstrajecten.”

Kijk ook op de website van de MO-groep.

Eigen Kracht Conferentie

De Amsterdamse woningcorporatie Eigen haard zet de Eigen Kracht Conferentie in tegen de stijgende schuldproblematiek onder haar bewoners. Huurders in zeer extreme situaties krijgen daarmee nog een laatste kans voordat hun woning ontruimd wordt. Familie, vrienden en buren worden ingeschakeld om te helpen. Tijdens de conferentie maakt de huurder samen met het sociale netwerk een plan voor de toekomst. Zo staat de huurder er niet meer alleen voor, het probleem is bespreekbaar geworden en het netwerk kan erop toezien dat de huurder zich aan de afspraken houdt.

Kijk op eigen-kracht.nl.

In 2011 verscheen een brochure over de inzet van Eigen Kracht-conferenties bij huurschuld.

Modelbeschikkingen schuldhulpverlening

Stimulansz heeft negen modelbeschikkingen gemaakt voor schuldhulpverlening. Gemeenten met het abonnement schuldhulpverlening kunnen deze downloaden. Beschikkingen zijn noodzakelijk, omdat de schuldhulpverlening vanaf 1 juli valt binnen de kaders van de Algemene wet bestuursrecht. Download de handreiking Doorwerking van de Awb binnen de schuldhulpverlening (nov. 2010). Binnenkort verschijnt een uitgebreidere handreiking.

Beschikkingen met betrekking tot de toegang tot en de weigering van schuldhulpverlening

  • Weigering van schuldhulpverlening op basis van beleidsregels
  • Buiten behandeling stelling van de aanvraag
  • Afwijzing verzoek vanwege niet meewerken
  • Afwijzing verzoek vanwege niet tijdige aanlevering gegevens
  • Toelating tot de schuldhulpverlening

Beschikkingen met betrekking tot de productkeuze van de toegelaten verzoeker

  • Plan van Aanpak

Beschikkingen met betrekking tot de beëindiging van de dienstverlening

  • Beëindiging vanwege schending medewerkingverplichting
  • Beëindiging vanwege schending inlichtingenplicht
  • Beëindiging vanwege verhuizing

Wanbetalingsregeling zorgverzekering werkt averechts

Mensen die langer dan 6 maanden geen zorgpremie meer hebben betaald komen in veel gevallen terecht in een wanbetalingsregeling. Namens de verzekeraar neemt het CVZ de premie-inning over en laat die inhouden op het inkomen. De verzekerde betaalt in dat geval de bruto premie plus een boete van 30%. Schuldenaren komen hierdoor steeds verder in de problemen. Aangezien zorgverzekeraars voor wanbetalers een hogere premie ontvangen, ontbreekt bij zorgverzekeraars de prikkel om mensen snel los te laten.

Lees meer in SPRANK (blad Divosa/Stimulansz). Het kabinet neemt een aantal maatregelen om de wanbetalingsregeling te verbeteren. Lees ook ‘Kom wanbetaler zorg tegemoet‘ in Trouw. Naar aanleiding van dit artikel heeft de SP vorige week Kamervragen gesteld.

En ik memoreer ook nog graag het recente onderzoek waaruit blijkt dat schuldeisers elkaar verdringen, en de kabinetsplannen om de overheidsincasso te bundelen.

NVVK presenteert jaarcijfers

De NVVK heeft vandaag haar jaarcijfers bekend gemaakt. Een paar interessante cijfers:

  • In 2011 hebben zich 76.000 mensen gemeld voor schuldhulpverlening. In 2010 waren dat er 79.000. Dit cijfer blijft dus redelijk stabiel.
  • Voor het eerst hebben zich meer mensen bij de schuldhulpverlening aangemeld met inkomen uit arbeid (49%) dan mensen met een uitkering als enige inkomstenbron (44%).
  • 69% van de NVVK-leden meldt een toename van het aantal schuldenaren met een eigen huis.

De cijfers sloten erg mooi aan bij het thema van het congres ‘Schuldhulpverlening als secundaire arbeidsvoorwaarde’ dat vandaag werd georganiseerd door de gemeente Spijkenisse. NVVK-voorzitter Joke de Kock gaf ons tijdens haar inleiding deze mooie primeur.

Volgende week schrijf ik nog wat n.a.v. het zeer geslaagde congres van vandaag. Maar nu ga ik mijn weekend vieren..

@Nadjajungmann, gefeliciteerd! #lector

Ze was het natuurlijk al een poosje in woord en daad, maar gisteren is Nadja Jungmann echt officieel benoemd tot Lector Rechten, schulden en incasso bij de Hogeschool Utrecht. Nadja, gefeliciteerd!

Tout schuldhulpverlening was erbij gisteren. Ik heb alleen maar positieve reacties gehoord op Nadja’s rede. En terecht!

Even dachten we dat Nadja een foutje maakte: “Amsterdam telt 700.000 huishoudens met problematische schulden”. Nee mensen, ze zei echt “zeker 100.000 huishoudens”.

Nadja’s rede is te downloaden via haar LinkedIn-pagina (helemaal onderaan).

‘Kredietbanken moeten verzelfstandigen’

Myra Koomen (Voorzitter Stadsbank Oost Nederland, Wethouder in Enschede en voormalig 2e Kamerlid) roept op om kredietbanken te verzelfstandigen. Bezuinigingen, dubbele petten en de introductie van private schuldbemiddeling zijn de belangrijkste redenen om de uitvoering door de kredietbank meer op afstand te zetten.

Ik weet niet of Koomen op alle kredietbanken doelt, of alleen op de gemeenschappelijke regelingen. De Stadsbank Oost Nederland (SON) is een gemeenschappelijke regeling. De deelnemende gemeenten (ik geloof 22 gemeenten in die regio) bepalen samen het beleid van de SON. Nadeel is dat het wat lastig is voor een individuele gemeente om sterk afwijkend beleid te voeren. Voordeel is natuurlijk dat je gezamenlijk een mooie schaalgrootte bereikt. Maar die kan je via verzelfstandiging ook bereiken.

Je ziet ook omgekeerde bewegingen: Doetinchem bijvoorbeeld overweegt om zelf een kredietbank op te richten.

Verzelfstandigen, uitbesteden, zelf doen, samenwerken of… ? Ik denk niet dat er 1 variant is die voor alle gemeenten werkt. Elke gemeente moet hierin zijn eigen afweging maken. Je eigen beleid, doelen en efficiencyoverwegingen moeten hierin leidend zijn. Het is goed dat gemeenten hier de laatste jaren bewuster over zijn gaan nadenken.

Handreiking
Tijdens het Divosacongres op 13/14 juni wordt de handreiking Gemeentelijke regie op schuldhulpverlening gepresenteerd. Die geeft antwoord op de vraag welke factoren van belang zijn m.b.t. de positionering van de schuldhulp. Nog even geduld dus.

Beleidsplan Enschede
Enschede presenteerde eind april haar beleidsplan schulddienstverlening.

BREAKING: huishoudtoets afgeschaft!

In het (concept) Stabiliteitsprogramma Nederland – zeg maar de inderhaast opgestelde begroting die we volgende week naar de EU sturen – staat op bladzijde 12 dat de huishoudtoets komt te vervallen!

Er staat ook dat de (verhoging van de) eigen bijdrage voor de GGZ ongedaan wordt gemaakt.

Bekijk het fragment uit het NOS-journaal met Jolande Sap (GroenLinks) over de huishoudtoets.

Doelgroep schuldhulpverlening per gemeente

Hoeveel huishoudens in mijn gemeente lopen een verhoogd risico om een problematische schuld op te bouwen? Hoeveel huishoudens hebben een lichte of zware problematische schuld? En hoe verhoudt zich dat tot het aantal klanten dat zich jaarlijks bij ons aanmeldt?

Vul in deze rekentool je gemeentecode in (CBS) en je krijgt de volgende tabel voor jouw gemeente:

Risicoladder Aantal   huishoudens % van huishoudens   in risicogroep
0 Geen   problematische schulden 775 26,4%
1 Lichte   problematische schuld 1.459 49,6%
2 Zware   problematische schuld 366 12,4%
3 Zware   structurele problematische schuld 340 11,6%
Totaal 2.939 100,0%

Lees de handreiking Kosten en baten van schuldhulpverlening met daarin een toelichting.

Meerjarenbeleidsplan Utrecht

De gemeenteraad van Utrecht heeft vorige week donderdag het meerjarenbeleidsplan armoede en schuldhulpverlening aangenomen. De titel van het plan is ‘De basis op orde en meedoen’; en dat is ook precies waar het plan over gaat. Echt een mooi integraal plan. Dat zouden wat mij betreft meer gemeenten mogen doen: 1 integraal plan voor armoedebeleid en schuldhulpverlening + oog voor raakvlakken met andere beleidsterreinen.

Divosacongres 13-15 juni

Graag wil ik je attenderen op het voorjaarscongres van Divosa op 13, 14 en 15 juni in Almere onder de titel Ik ook van jou!. Op donderdag 14 juni staan twee workshops over schuldhulpverlening op de agenda. Het Screeningsinstrument wordt uitgebreid besproken en Regievoering staat centraal in de andere workshop. Ook de workshop Passie, participatie, power en pay-it-forward is interessant. Bekijk het programma.

Tot de 14e in Almere?

Strenge eisen bij afsluiten drinkwater

Drinkwaterbedrijven mogen klanten die hun waterrekening niet betalen niet zomaar afsluiten. Dat staat in de Regeling afsluitbeleid voor kleinverbruikers van drinkwater die afgelopen vrijdag in de Staatscourant is gepubliceerd. Drinkwaterbedrijven zijn verplicht een vaste procedure te volgen voorafgaand aan afsluiting van een consument bij wanbetaling.

In tegenstelling tot de Regeling afsluitbeleid voor kleinverbruikers van elektriciteit en gas, waarin een verband tussen schuldhulpverlening en het blijven leveren van energie is opgenomen, is dit in de regeling voor drinkwater niet van toepassing.

Lees meer op de websites van NVVK en de Rijksoverheid.

SUWI-net tot 2013 beperkt te raadplegen voor schuldhulpverlening

Artikel 8 van de Wet Gemeentelijke Schuldhulpverlening (Wgs) maakt het mogelijk gegevens uit te wisselen die van belang kunnen zijn voor de uitvoering van de wet. In het artikel staat dat bij Algemene Maatregel van Bestuur regels zullen worden gesteld over de wijze van gegevensuitwisseling. Maar deze regels zijn nog niet gereed op het moment dat de Wgs in werking treedt (1 juli).  De AMvB is naar verwachting pas vanaf 1 januari 2013 van kracht. Dit betekent dat gemeenten tot die tijd geen autorisatie mogen toekennen aan medewerkers voor Suwinet-Inkijk. Ook inlezen van gegevens voor de uitvoering van genoemde wet is niet toegestaan.

Uitzondering
Voor gemeenten met een autorisatiebesluit van BPR voor GBA-Schuldhulpverlening (een speciale set GBA-gegevens voor schuldhulpverlening) is het mogelijk deze set gegevens via Suwinet-Inkijk in bepaalde situaties te raadplegen voor de uitvoering van de gemeentelijke schuldbemiddeling. Het gaat hier om het raadplegen van gegevens van een ingeschrevene voor wie een traject voor gemeentelijke schuldregeling is gestart.

Bron: BKWI

Eén probleemgezin kost overheid zeker 40.000 euro

De zorg voor een probleemgezin kost gemiddeld zeker €40.000 per jaar. Dit bedrag is een optelsom van een bijstandsuitkering plus de kosten van maatschappelijk werk, jeugdzorg, schuldhulpverlening, geestelijke gezondheidszorg, of aanbieders van opvoedingsondersteuning. De kosten voor het gemeentelijk apparaat bij de hulpverlening zijn hier nog niet bij opgeteld. De berekening is in opdracht van de gemeente Woerden gemaakt door onderzoeksbureau Stade Advies. Volgens onderzoeker Veuger gaat ongeveer eenderde van de kosten op aan bureaucratie. Met het aanwijzen van één verantwoordelijke die met het gezin een integraal hulpplan opstelt, kan volgens hem veel doelmatiger worden gewerkt, en dus worden bespaard. lees meer in de Volkskrant.

In opdracht van minister Schippers van Volksgezondheid worden de kosten ook landelijk uitgezocht. Het zou mooi zijn als de onderzoekers ook zouden kunnen achterhalen wat de opbrengsten zijn van onze verzorgingsstaat. Maar dan krijg je ongetwijfeld een politiek gekleurde uitkomst..

NB. Kijk ook nog eens naar de kosten-batenonderzoeken op het terrein van schuldhulpverlening en de inzet van Stichting Leergeld.

Schuldenaren zakken onder het bestaansminimum door stapeling beslagleggingen

Mensen met schulden komen door een opeenstapeling van beslagen steeds vaker terecht op een besteedbaar bedrag dat lager is dan in de wet is vastgelegd. Dat blijkt uit het onderzoek ‘Paritas Passé’, uitgevoerd door onderzoekers van de Hogeschool Utrecht en de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden in opdracht van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG). Opeenstapeling van beslagen zorgt ook voor een toename van het aantal huishoudens met problematische schulden.

Het is voor het eerst dat is onderzocht in hoeverre de steeds verdergaande incassobevoegdheden van sommige schuldeisers leiden tot aantasting van de beslagvrije voet. Deze beslagvrije voet (= 90% van de bijstandsnorm) is het bedrag dat bij beslaglegging op inkomen niet onder het beslag valt en bedoeld is voor het minimale levensonderhoud. Volgens de onderzoekers is er al lang geen sprake meer van een eenvoudige rangorde tussen concurrente en preferente schuldeisers en duwen zelfs preferente schuldeisers dankzij allerlei bijzondere bevoegdheden elkaar steeds vaker opzij. Zo kan het College voor Zorgverzekeraars bij een premieachterstand van zes maanden de premie rechtstreeks inhouden op het inkomen van de schuldenaar, kunnen verhuurders beslag laten leggen op de huurtoeslag en kan de Belastingdienst bij notoire wanbetalers rechtstreeks geld van de bankrekening afschrijven.

Aanbevelingen
De onderzoekers doen aanbevelingen voor aanpassing van de bestaande wet- en regelgeving zoals het inrichten van een landelijk beslagregister, het uitbreiden van de lijst van goederen waarop geen beslag mag worden gelegd, het aanpassen van een aantal bijzondere incassobevoegdheden en het invoeren van een incasso-effectrapportage.

Bekijk de NOS-uitzending. En Erica Schruer heeft op haar weblog alle (overige) berichtgeving in de media geïnventariseerd.

Relevantie voor gemeenten
Ik richt m’n blog vooral op gemeenten. Wat kunnen die hiermee? Niet zoveel. Nou ja, ze kunnen er in ieder geval voor zorgen dat de schuldhulpverlener erop toeziet dat er goed beslag wordt gelegd; maar dat wordt dus steeds moeilijker. En kijk goed naar je eigen rol als schuldeiser. NB. Als het wetsvoorstel ‘Aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving’ wordt aangenomen, sluit de gemeente zelf zich ook nog nadrukkelijker aan in het rijtje met schuldeisers met bijzondere incassobevoegdheden!

Eropaf! voorkomt huisuitzettingen

10% van de 2,4 miljoen huurders betaalt zijn huur niet op tijd. En bij een toenemend deel daarvan loopt de huurachterstand verder op dan een maand. Rechters spreken jaarlijks  18.000 keer een vonnis uit om een huurwoning te ontruimen wegens huurschuld. Jaarlijks worden bijna 5.000 huishoudens vanwege huurschulden feitelijk hun woning uitgezet. Vaak wordt het onheil dus op het nippertje afgewend, bijvoorbeeld door interventie van Eropaf! Bekijk de uitzending van De Vijfde Dag van gisteren. En kom op 30 mei naar het congres Minimabeleid in Crisistijd waar Marc Räkers vertelt over zijn stichting Eropaf!