Afsluiting Europees Jaar tegen armoede

Vandaag werd het Europees Jaar tegen armoede en sociale uitsluiting met een conferentie afgesloten. Lees de toespraak van staatssecretaris De Krom. De Tilburgse Kinderadviesraad en Stichting Leergeld in Den Haag ontvingen vandaag met hun gemeente de Stimuleringsprijs kinderparticipatie. Er werden 7 projecten gepresenteerd die dit jaar van start zijn gegaan en subsidie hebben gekregen. Zie filmpje hierover:

Vandaag hebben we ook ons boekje Kansarm Kansrijk aangeboden aan Ruud Lubbers en staatssecretaris De Krom. En ik heb kennisgemaakt met Trinko Keen, directeur Jeugdsportfonds, tafeltennisser en blogger. Op 10 februari 2011 zijn De Krom en Keen bij onze jaarlijkse Projectenparade.

Categoriale eindejaarsuitkering mag niet

Een eindejaarsuitkering in natura mag ook niet…

Met het einde van het jaar in zicht wijst het ministerie van SZW  in haar verzamelbrief gemeenten er nog maar eens op, dat het verstrekken van een eindejaarsuitkering in de vorm van categoriale bijzondere bijstand niet geoorloofd is. De Inspectie Werk en Inkomen (IWI) gaat hier ook strenger op toezien. In de verzamelbrief wordt aangegeven wat wel en niet mag. Er wordt ook verwezen naar een verzamelbrief uit 2006 waarin wordt ingegaan op de mogelijkheid van bijzondere bijstandverlening op basis van groepskenmerken. Het staat ook allemaal in de publicatie Gemeentelijk Armoedebeleid.

Cadeautip

De Nibud agenda 2011 is uit. Hij staat weer vol handige informatie en tips over inkomsten en uitgaven. Leuk cadeau voor bijvoorbeeld de klanten van sociale zaken of schuldhulpverlening. Dit jaar kan de agenda desgewenst ‘op maat’ gemaakt worden, dus met info van de gemeente. Het Nibud heeft daarnaast ook een Geldkrant en flyers die op maat gemaakt kunnen worden. Kijk op nibud.nl.

Platforms, Projectenparade en verkiezing beste beleidsnotitie

Noteer alvast in je agenda: op 10 februari 2011 vindt in Amersfoort ’s ochtends de jaarlijkse Projectenparade van Stimulansz plaats. ’s Middags komen de platforms armoedebeleid en schuldhulpverlening (en andere platforms) bijeen. De vaste deelnemers van deze platforms kunnen gratis naar de Projectenparade. Binnenkort volgt meer informatie over het programma.

Tijdens de Projectenparade wordt een prijs uitgereikt voor de beste beleidsnotitie. Inzenden kan nog tot 16 december!

6,6% heeft moeite met betalingsafspraken

Het aantal mensen dat moeite heeft om aan hun betalingsverplichtingen te voldoen, is de afgelopen maanden niet meer gegroeid. Tijdens de economische crisis gebeurde dat nog wel.
Van de 11,8 miljoen mensen die een krediet hebben afgesloten, heeft 6,6% moeite met het voldoen aan betalingsafspraken. Tussen januari 2005 en juli 2009 steeg het aantal consumenten met een betalingsachterstand nog met 1,2 procentpunt, van 5,4 procent naar 6,6 procent. Bron: rtlnieuw.nl.

Verlaging sociaal minimum

In het regeerakkoord staat: “De dubbele heffingskorting in referentieminimumloon wordt geleidelijk afgebouwd (vanaf 2012 in 20 jaar). Hierdoor wordt voorkomen dat het steeds minder aantrekkelijk wordt om vanuit de bijstand een baan te aanvaarden.”

Ik realiseerde niet direct wat de consequenties zijn, maar in de notitie Analyse economische effecten financieel kader van het CPB wordt uitgelegd wat de gevolgen zijn:

“De bijstandsuitkering wordt vanaf 2012 in 20 jaar verlaagd. In de berekening van het sociaal minimum wordt niet langer met tweemaal de algemene heffingskorting gerekend, maar eenmaal. Door de hogere belasting- en premiedruk daalt het sociaal minimum, dat als basis dient voor de bepaling van de bijstand, uiteindelijk met ongeveer 2.000 euro op jaarbasis.”

Een mooi keurslijf

Met het wetsvoorstel is nu al bereikt, dat schuldhulpverlening hoger op de agenda staat; ook bij gemeenten die jaren niet naar de schuldhulpverlening hebben omgekeken. Dat is al winst, maar geen garantie dat de schuldhulpverlening ook daadwerkelijk verbetert. Ik ben voorstander van een wet die veel sturender is. Een wet die meer duidelijkheid biedt voor schuldenaar, schuldeiser en andere betrokkenen. Een wet zoals bijvoorbeeld de WWB. Met – net als in Engeland en Ierland – misschien zelfs één landelijke organisatie met lokale dependances die de boel aanstuurt (toekomst NVVK?).

De 430 gemeenten vinden nu teveel zelf het wiel uit. Dat is zonde van de kostbare tijd, en het leidt tot ongewenste verschillen in de uitvoering. Ik krijg in elke gemeente waar ik help bij de inrichting van de schuldhulpverlening toch een beetje het gevoel dat we opnieuw het wiel uitvinden en dat we lapwerk uitvoeren op de bestaande praktijk. Ik besef me dat gemeenten vanwege de bezuinigingen niet snel een strenger keurslijf opgelegd zullen/willen krijgen. Maar ik denk, dat meer uniformiteit uiteindelijk juist leidt tot minder kosten.

Meer uniformiteit kun je bijvoorbeeld bereiken door de succesvolle onderdelen van de gedragscodes van de NVVK op te nemen in de wet. Er moet op zijn minst op hoofdlijnen worden aangegeven hoe de schuldhulpverlening dient te worden uitgevoerd en welke producten gemeenten ten minste in huis moeten hebben. Er moet duidelijk worden vastgelegd op welke onderdelen van de schuldhulpverlening de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is, zodat klanten goed weten wanneer zij bezwaar en beroep kunnen indienen.

Wat we verder nodig hebben is een model voor vroegsignalering, handvatten voor zelfhulp voor de schuldenaar, een model voor screening aan de poort en een processchema waarbij klantprofielen worden gekoppeld aan producten. Met daarbij normtijden. Vooral de intakefase duurt nu vaak te lang. Misschien kunnen we met een soort borgstelling toewerken naar een situatie waarbij we – ondanks dat het inkomen en schuldenoverzicht nog niet helemaal op orde is – toch al een aanbod doen aan schuldeisers.

Ik zou ook de scheiding tussen het minnelijke en wettelijke traject willen herzien, met behoud van de sterke kanten van beide. Het lijkt me goed als we – een beetje zoals in België – het gehele traject door gemeenten laten uitvoeren en elke schuldregeling laten bezegelen door de rechter. De gemeente komt dan niet meer in de tijdrovende onderhandelingssfeer met schuldeisers.

We gaan standaard saneren in plaats van bemiddelen. Ja, dat betekent dat de overheid het probleem en het risico naar zich toetrekt. Daar staat echter tegenover dat die overheid de terugbetalingsvoorwaarden (denk aan werken en leren) kan bepalen. Het is trouwens ook veel efficiënter, omdat je niet meer gedurende de jarenlange aflosperiode contact hoeft te houden met de schuldeisers.

De toekomstige schuldhulpverlening moet een sluitende aanpak bieden – van preventie, schuldregeling en stabilisatie tot beschermingsbewind en curatele – waarbij per definitie niemand kan uitvallen; ook niet als schulden niet ‘te goeder trouw’ zijn ontstaan.

Ik ben benieuwd naar de mening van de lezer. In de groep schuldhulpverlening heb ik mijn ideeën ingebracht in de discussie Contouren van toekomstige schuldhulpverlening op LinkedIn. Daar staan ook mooie alternatieven en nuances. En op dit weblog – rechtsboven in beeld – kun je stemmen.

Tegenprestatie bijzondere bijstand

Dordrecht gaat zijn minimabeleid drastisch veranderen. Mensen met een bijstandsuitkering die geen tegenprestatie leveren in de vorm van bijvoorbeeld vrijwilligerswerk, hebben binnenkort geen recht meer op bijzondere bijstand. De gemeente wil met het nieuwe beleid ook een einde maken aan de ‘wereld aan regelingen’ waarin mensen met bonnetjes moeten aantonen dat een uitgave noodzakelijk is en dat ze die uitgave zelf niet kunnen doen. ‘Door geld uit te keren leg je de verantwoordelijkheid weer bij de mensen zelf’, zegt de wethouder. Bron: Binnenlands Bestuur.
Op 3 november jl. en 17 november hadden/hebben we het in het platform armoedebeleid ook over de tegenprestatie in het armoedebeleid.

WML of sociaal minimum?

In het regeerakkoord staat dat er een maximumgrens van 110% WML wordt ingevoerd. Volgens ingewijden is dit gewoon een foutje. Er had moeten staan ‘sociaal minimum’ – een grens die door de meeste gemeenten wordt gehanteerd.

Overigens is hiervoor – denk ik – een wetswijziging nodig (art. 35 en 36 WWB). Dat neemt meestal de nodige tijd in beslag. Ik gok op invoering op zijn vroegst per 1 januari 2012. Dat is ook de datum waarop de voorgestelde ombuigingen worden gerealiseerd.

Nieuwe kabinet over wetsvoorstel schuldhulpverlening

In antwoord op Kamervragen schrijft de staatssecretaris van SZW onder meer: ‘Ik onderschrijf de doelstelling van het wetsvoorstel om een bodem in de kwaliteit van de gemeentelijke schuldhulpverlening te leggen. In de komende periode zal ik het wetsvoorstel nader bestuderen, waarbij ik niet uitsluit dat ik nog wijzigingen zal aanbrengen.’
Dit is volgens mij de eerste uitspraak van de nieuwe regering over het wetsvoorstel. Er waren even twijfels, maar nu lijkt het er toch op, dat de wet er komt.

Schuldhulpverlening afschaffen

Uit het platform armoedebeleid (afgelopen woensdag in Utrecht):

Er zijn gemeenten die in het kader van de bezuinigingen serieus overwegen de schuldhulpverlening af te schaffen (!). Schuldhulpverlening is nu nog geen wettelijke taak voor gemeenten.

Op dit moment nemen 35 gemeenten en samenwerkingsverbanden deel aan het platform armoedebeleid. Volgende week meer nieuws uit het platform.

Grote gemeenten geven meer uit en hebben lagere uitvoeringskosten

Uit schattingen van sociale diensten blijkt, dat de uitvoeringskosten van het armoedebeleid 32 procent van de totale uitgaven bedragen. De grotere gemeenten hebben vergeleken met de kleinere gemeenten lagere uitvoeringskosten. Zij schatten hun uitvoeringskosten op 23 procent van de totale uitgaven. Ter vergelijk: voor de kleinere gemeenten is dat percentage 39. Dit blijkt uit de Divosa-monitor die gisteren is gepresenteerd.

Er is alleen om een schatting van de uitvoeringskosten gevraagd; het is dus een ruwe indicatie. Het lijkt er echter op, dat de grote gemeenten profiteren van een schaalvoordeel. Daarnaast zal hun invulling van het armoedebeleid ook een rol spelen. Gemeenten die elke aanvraag individueel toetsen, zijn meer geld kwijt dan gemeenten die voorzieningen steekproefsgewijs controleren en voorzieningen zoveel mogelijk automatisch toekennen.

In 2009 gaven de sociale diensten gemiddeld 56 euro per huishouden uit aan gemeentelijk armoedebeleid. Voor dit cijfer is het totale bedrag voor armoedebeleid in een gemeente gedeeld door het totale aantal huishoudens in een gemeente. De grote gemeenten geven twee keer zoveel uit aan armoedebeleid als kleine gemeenten.

Hulpvraag aan kerk verdubbeld

Het aantal aanvragen voor materiële hulp bij de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) is in twee jaar tijd verdubbeld. Ook bij roomse parochies kwamen aanzienlijk meer hulpaanvragen binnen. Dat blijkt uit het rapport Armoede in Nederland 2010, dat gisteren werd gepresenteerd.

Het zijn vooral eenoudergezinnen die bij de kerken aankloppen. Bij de PKN kwamen in 2007 7.263 hulpaanvragen binnen, in 2009 is dat aantal gestegen naar 15.852. Bij de Rooms-Katholieke Kerk steeg het aantal aanvragen in die periode van 9.809 naar 11.911.

In totaal gaven de kerken vorig jaar 30 miljoen uit aan armoedebestrijding. Daarvan werd 12 miljoen besteed aan individuele hulpverlening en nog eens 12 miljoen aan collectieve voorzieningen als voedselbanken en noodfondsen. Voor inloophuizen werd 1,7 miljoen uitgeven. Verder spenderen de kerken traditioneel geld aan kerstpakketten en aan vakanties voor armlastige gezinnen.

Op pagina 15 en 16 van het rapport wordt ingegaan op de relatie met gemeenten (bevindingen en aanbevelingen).

Er zijn ook interessante deelonderzoeken gepubliceerd over migranten, plattelandskerken en moskeeën.

Schulden in Engeland

Waar in Nederland een maximale rente bestaat (nu 15%) is dat in de UK niet het geval. Aan mensen met een laag inkomen, waarbij het risico groot is dat ze niet terugbetalen, wordt zelfs een hogere rentestand berekend. Leningen met rentes van een paar honderd procent op jaarbasis zijn niet ongewoon! Lees meer op het weblog van het Nibud.

Wsnp toch aantrekkelijker dan minnelijke regeling

Uit deze uitspraak van de Rechtbank Utrecht blijkt, dat het wettelijke traject voor de schuldeisers soms toch meer oplevert dan een minnelijke regeling. De rechter heeft om die reden het verzoek tot een dwangakkoord jegens een weigerende schuldeiser afgewezen!
Zo wordt de Wsnp natuurlijk nooit een stok achter de deur. Het wordt tijd dat we de scheiding tussen minnelijk en wettelijk eens grondig herzien.
Karin van Nuland, bedankt voor de tip!

Meldpunt Armoede in Roermond

Inwoners van Roermond kunnen vermeende situaties van armoede anoniem melden bij het Meldpunt anoniem melden armoede. De gemeente Roermond stelt hiervoor een gratis telefoonnummer beschikbaar en wil hiermee mensen op weg helpen naar hulp en beschikbare voorzieningen. Telefoontjes komen binnen bij de medewerkers van het Loket Schuldhulpverlening. Bij hen zijn de sociale kaart en alle beschikbare vormen van hulp en dienstverlening goed bekend. Zij brengen de hulpvraag in kaart en bekijken vervolgens welke vormen van hulp van toepassing kunnen zijn.
Burgers waarover een melding gedaan wordt, worden eerst via eventuele al bestaande ingangen benaderd. Mocht de betreffende inwoner nog niet bekend zijn bij de gemeente Roermond, dan wordt hij/zij in eerste instantie schriftelijk benaderd. Op informatieve wijze worden mogelijkheden die ter beschikking staan uiteengezet. Het is en blijft natuurlijk altijd de keuze en verantwoordelijkheid van de betreffende inwoner zelf om hiervan gebruik te maken. Bron: persbericht Roermond.

Toekenning extra middelen schuldhulpverlening 2010

Jaarlijks moet de hoogte van de specifieke uitkering schuldhulpverlening voor iedere gemeente afzonderlijk worden vastgesteld. In oktober is dit voor de specifieke uitkering schuldhulpverlening 2010 gebeurd. Vooruitlopend op de toekenning van de uitkering is in juni van dit jaar aan gemeenten een voorschot verleend. Het verstrekte voorschot zal met het toegekende bedrag worden verrekend. Het resterende bedrag wordt binnen 6 weken na de toekenning aan gemeenten betaald. In dit excelbestand is per gemeente het bedrag van de specifieke uitkering 2010 opgenomen. De toekenningsbeschikkingen zijn vanaf 22 oktober 2010 aan gemeenten verzonden. Bron: SZW.

Inschrijving armoedeconferentie2010 geopend

Het Europees Jaar van de bestrijding van armoede en sociale uitsluiting is bijna ten einde. Tijdens de slotconferentie op 25 november 2010, 12.00 tot 18.00 uur  in de Grote Kerk in Den Haag wordt teruggeblikt op het afgelopen jaar. Centraal staan de vragen: wat hebben we bereikt? En hoe gaan we verder? Binnenkort volgt een officiële uitnodiging met het volledige programma. Aanmelden kan vanaf vandaag via www.armoedeconferentie2010.nl. Maak op die website ook gebruik van de mogelijkheid om vragen te stellen aan de nieuwe staatssecretaris, armoedecoalitie en ambassadeurs! Lees ook de vooraankondiging.

Alleen zorg in natura voor schuldenaren

Het ministerie van Volksgezondheid denkt erover mensen met schulden in de nabije toekomst geen persoongebonden budget (pgb) meer in handen te geven, maar alleen zorg in natura te laten verlenen.

Dat staat althans in een introductiedossier, dat de oude bewindslieden van het ministerie voor de nieuwe hebben samengesteld.

Mensen kunnen met een pgb zelf de zorg kopen die ze door ziekte, handicap of ouderdom nodig hebben. Omdat de geldpot leeg is, worden tot in elk geval eind dit jaar op een paar uitzonderingsgevallen na, geen nieuwe pgb’s meer verstrekt. De nieuwe maatregel, die nog maar een voorstel is, zou volgend jaar moeten ingaan, maar dat hangt ook af van de nieuwe staatssecretaris.

Het niet toekennen van een pgb op basis van schulden komt overigens al voor: zorgkantoren kunnen een subsidie weigeren in geval van faillissement, schuldsanering en surseance van betaling. In het introductiedossier wordt voorgesteld dit definitiever te maken.

Bron: Telegraaf. Lees ook Let op met schulden bij een Pgb.



Accountmanager voor schuldeisers

Vandaag gehoord in Den Haag. De schuldhulpverlening in Den Haag werkt sinds kort met accountmanagers die de relatie met de belangrijkste schuldeisers onderhouden. De schuldeiser heeft dus niet meer te maken met 101 schuldhulpverleners, maar met 1 aanspreekpunt. Periodiek wordt door de accountmanager contact opgenomen met de schuldeiser en worden een aantal klanten / dossiers besproken. Dat is dienstverlenend en efficiënt. En heeft een positief effect op het slagingspercentage.

Formatiecalculatiemodel Schuldhulpverlening

Met het formatiecalculatiemodel van Stimulansz kunt u snel en eenvoudig berekenen hoeveel formatie u nodig hebt voor schuldhulpverlening.

Het model onderscheidt diverse producten, van aanmelding, budgetbegeleiding en schuldregeling tot en met nazorg. Elk product is voorzien van een heldere definitie en procesbeschrijving en landelijke richtlijnen en normen voor in te zetten uren per product per klant. Elk product is uitgesplitst naar deelproducten waarbij u de in te zetten minuten per klant kunt wijzigen. De formatie wordt berekend op basis van door u zelf in te voeren (verwachte) aantal klanten, aantal productieve uren per medewerker/formatieplaats en het aantal minuten per product.

Het formatiecalculatiemodel schuldhulpverlening is voor gemeenten en organisaties met het Abonnement Schuldhulpverlening als Excelbestand gratis te downloaden uit het Handboek Stimulansz > Abonnement Gemeentelijke Schuldhulpverlening.
Niet-abonnees kunnen het formatiecalculatiemodel als Excelbestand los bestellen met dit formulier. De kosten bedragen € 399,– exclusief BTW (19%). Het formatiecalculatiemodel schuldhulpverlening is tot slot ook beschikbaar als webapplicatie en onderdeel van het bredere formatiecalculatiemodel voor Sociale Zaken. Hiervoor gelden aparte tarieven.

Gratis workshop over kinderen en jongeren uit minderheidsculturen

In het kader van het Jaar tegen Armoede en Sociale Uitsluiting bieden International Child Development Initiatives (ICDI) en Cardea Jeugdzorg een gratis workshop aan voor beleidsmedewerkers en uitvoerders bij landelijke en gemeentelijke overheden en bij jeugdhulpverleningsorganisaties. In de workshop staat de integratie van kinderen en jongeren uit minderheidsculturen centraal.

De workshop heet Positive Deviance: Een nieuwe manier om de sociale inclusie van kinderen en jongeren uit minderheidsculturen te bevorderen. Het oog hebben voor, en het herkennen van de positieve uitzondering, kan beleidsmakers in contact brengen met mensen die zélf de uitzondering op de regel zijn, en die ‘against the odds’ hun droom bereikt hebben.

De workshop zal op 18 november van 10 tot 16 uur plaatsvinden in Leiden. Meer info: zie www.icdi.nl en aanmelden bij: rutger@icdi.nl.

Doorwerking Algemene wet bestuursrecht binnen de schuldhulpverlening

Zodra de wet gemeentelijke schuldhulpverlening in werking treedt, zijn alle besluiten (mits schriftelijk, met rechtsgevolgen, etc.) in potentie besluiten in het kader van de Awb. Denk bijvoorbeeld aan het besluit tot toelating tot de schuldhulpverlening, maar ook het besluit of iemand zijn auto moet verkopen of het besluit over de hoogte van de aflossing. Dat betekent o.a. dat er bezwaar en beroep mogelijk is, en dat je een goed dossier moet aanleggen en besluiten goed moet motiveren.

De handreiking ‘Doorwerking Algemene wet bestuursrecht binnen de Schuldhulpverlening’ geeft hierin meer inzicht. De handreiking is exclusief voor gemeenten en organisaties met een Abonnement Schuldhulpverlening te downloaden in het Handboek Stimulansz onder ‘Beleid’.

Motie moet bezuiniging op schuldhulpverlening en armoedebeleid voorkomen

Kamerleden Spekman (PvdA), Karabulut (SP), Van Gent (GroenLinks) en Koşer Kaya (D’66) hebben een motie ingediend waarin zij de regering verzoeken de systematiek voor het berekenen van de hoogte van het bijstandsbudget voor 2011 te herzien, zodat het budget beter aansluit bij de werkelijke uitkeringslasten van de bijstand. De indieners willen zo voorkomen dat gemeenten genoodzaakt zijn te bezuinigen op andere terreinen, waaronder bijzondere bijstand en schuldhulpverlening.

Zie ook de reactie van de VNG vandaag op de bezuinigingsvoorstellen.

Platforms armoedebeleid bijeen in november

In november komen de deelnemers van de platforms armoedebeleid bijeen:

  • Noord: 17 november te Zwolle (gemeente)
  • Zuid: 3 november te Utrecht (bij het Nibud)

Agenda:

  1. Actualiteiten (o.a.  wetsvoorstel schuldhulpverlening, ontwikkelingen gezondheidszorg (o.a. zorgverzekering  en basispakket), verordeningsplicht kinderparticipatie, kwijtschelding gemeentelijke belastingen, koopkracht na Prinsjesdag, recente onderzoeken)
  2. Gevolgen regeerakkoord
  3. Een duurzaam en groen armoedebeleid  (toegelicht door Twinstone)
  4. Ruimtelijke segregatie en wijkaanpak

Voortgang Wijkenaanpak

In 2007 zijn het kabinet en gemeenten gestart met het aanpakken van 40 wijken die zich op dat moment in de gevarenzone bevonden. Van Middelkoop – die vorige week nog minister was van het inmiddels opgeheven programma Wonen, Wijken en Integratie – stuurde op 13 oktober jl. de Voortgangsrapportage Wijkenaanpak 2010 naar de Tweede Kamer. Volgens de opstellers is op een derde van de rit al vooruitgang in de aandachtswijken zichtbaar.

In het bijgevoegde magazine Nog meer wijken in uitvoering 2010 worden de ontwikkelingen in de wijken beschreven. Ook bijgevoegd is de Bewonerspeilingen Aandachtswijken 2010 met daarin de meningen van bewoners over de ontwikkelingen in hun wijk gebundeld. Daarnaast tref je het eerste advies van de Wetenschappelijke Commissie Wijkenaanpak aan (met de allesrelativerende conclusie dat de onderzoeken naar de wijkenaanpak ‘voor verbetering vatbaar’ zijn). Het vierde bijgevoegde document betreft Lessen uit de wijkenaanpak; door de ogen van wetenschappers.

Jammer dat bij al deze stukken een goede samenvatting ontbreekt. Je vindt hier en daar wel slimme oplossingen voor verbetering van achterstandswijken. Kijk natuurlijk even of jouw gemeente erbij zit. Tot slot: ruimtelijke segregatie en wijkaanpak staat in november op de agenda van het platform armoedebeleid.

Amsterdamse ZZP-er slecht verzekerd tegen zorg, pensioen en arbeidsongeschiktheid

Een derde van de zzp’ers in Amsterdam heeft niet de verplichte basiszorgverzekering. Dat blijkt volgens het Financieele Dagblad uit cijfers van de gemeente. En die zijn opvallend, omdat er volgens het CBS landelijk slechts 1,2% van de mensen onverzekerd is voor zorgkosten. Uit het Amsterdamse onderzoek blijkt verder dat 80% van de zzp’ers in Amsterdam niet verzekerd is voor pensioen en 75%niet voor arbeidsongeschiktheid. Ook hebben velen geen financiële buffer voor als het tegenzit.