‘Het komen tot één Schuldenwet is geen doel op zich van het demissionaire kabinet’

Dat schrijft minister Schouten in een brief die vorige week op mijn deurmat lag. Op verzoek van de Tweede Kamer reageert ze daarin op deze brief van de initiatiefnemers van de Schuldenwet.

Jammer, maar we realiseren ons dat dit iets van de lange adem is. We richten ons straks op het nieuwe kabinet. En ondertussen zien we dat veel onderdelen van de Schuldenwet wel worden opgepakt en onderzocht:

  • Landelijke Pauzeknop met wettelijke basis.
  • Maximale reactietermijn voor schuldeisers. Vorige maand kondigde Schouten aan dat het wetsvoorstel Wet schuldbemiddeling naar verwachting Q1 2024 in consultatie gaat.
  • Gemeentelijke schuldregeling is bindend als tweederde schuldeisers akkoord is. Het kabinet reageert nog dit kwartaal op deze motie. Ik vraag me af of dit voorstel het gaat halen, want het is belangrijk dat de belangen van alle schuldeisers zorgvuldig individueel worden afgewogen.
  • Haal het adviesrecht naar voren. Regel wettelijk dat iemand die naar schuldenbewind wil, eerst naar de gemeente moet voor een aanbod. Of maak schuldenbewind een overheidstaak.
  • Gemeente vervolgt na uitspraak rechter het schuldhulpverleningstraject. Dus geen overdracht naar Wsnp-bewind.
  • Uniformeer de gemeentelijke schuldhulp. Met de Basisdienstverlening wordt een stap gezet. Nu nog aanscherping van de Wgs en geoormerkte middelen.
  • Vaker inzetten saneringskrediet.

Geef een reactie