Wageningen vervangt alle minimaregelingen door één maandbudget

Posted on by

Bij het Wageningse Maatschappelijk Meedoen Budget (MMB) wordt vanaf 1 januari 2025 rekening gehouden met de kosten die mensen hebben. Op basis van die optelsom en wat mensen volgens het Nibud nodig hebben om mee te kunnen doen, wordt het verschil door de gemeente bijgelegd. Het bedrag wordt per maand uitbetaald. De nieuwe regeling gaat uit van vertrouwen en eigen keuze. Aanvragers hoeven niet aan te tonen waarvoor ze het geld gebruiken. Met de Maatschappelijk Meedoen Grens (MMG) sluit de gemeente veel beter aan bij de nieuwe landelijke methode om armoede te meten.

Het MMB wordt aangevraagd na een adviesgesprek. In dat gesprek brengt de gemeente met de Voorzieningenwijzer in kaart waar mensen kunnen besparen en van welke regelingen zij gebruik kunnen maken. Mensen kunnen ook in contact worden gebracht met bijvoorbeeld Humanitas of welzijnswerk.

Er zullen ook situaties zijn waarin mensen door het MMB juist mínder geld krijgen dan nu, bijvoorbeeld omdat ze erg lage energiekosten hebben. Niet alle minimaregelingen komen te vervallen. Een aantal regelingen die bijvoorbeeld met gezondheid te maken hebben, blijft bestaan.

Meer info:

Persoonlijk minimabudget Drechtsteden

Lijkt een klein beetje op het eveneens vrij besteedbare Persoonlijk minimabudget in de Drechtsteden. In 2011 werd die geënt op de langdurigheidstoeslag, maar aanvragers hoefden niet ‘langdurig’ een laag inkomen te hebben. Belangrijk verschil met Wageningen is dat mensen een vast bedrag krijgen, zoals ook bij de huidige Individuele Inkomenstoeslag gebruikelijk. Kijk hoe het Persoonlijk minimabudget er anno 2024 uitziet.

Geen basisinkomen maar maatwerkinkomen

Het doet me vooral ook denken aan het maatwerkinkomen, bedacht door mijn oud-collega Evelien Meester van Stimulansz. Lees meer.

Updates

2 gedachtes over “Wageningen vervangt alle minimaregelingen door één maandbudget”

  1. An sich lijkt dit een mooie ontwikkeling. Echter, stel je voor, om meer bestedingsruimte te creëren zodat je iets beter voedsel kan kopen bijvoorbeeld, besluit je de hele winter op 14 graden of zelfs minder te leven. Komt de overheid langs en zegt, mooi, minder energiekosten, dan kun je ook minder inkomsten krijgen. En weg is je hard bevochten extra bestedingsruimte en wordt wederom de eigen creativiteit en ‘overleven’ je af genomen. Weg is je eigen regievoering en eigen kracht. Sterker nog, je wordt er zelfs een soort voor afgestraft. Er zou een minimum moeten zijn en blijven. En als er mensen zijn die zelfs in die minimale inkomsten omstandigheden in staat zijn om het maximale eruit te halen, dan blijf je daar van af!

  2. Het is een hele rare slechte regeling die voor heel veel huishoudens met een laag inkomen een flinke financiële achteruitgang betekent. De langdurigheidstoeslag is in het leven geroepen om mensen die langere tijd een laag inkomen hebben iets tegemoet te komen, zodat ze even ademruimte krijgen.
    Ook het ikdoemeefonds was een fijn principe waarbij het mogelijk was om duurdere jaarlijkse uitgaven als sport, kleding, internet/tv etc te kunnen betalen.
    Nu wordt iedereen teruggezet naar het sociaal minimum en alleen de gezinnen met heel hoge kosten door bv hoge energie, huur of veel kinderen krijgen er maandelijks geld bij. Dat kan een aanzienlijk bedrag zijn. Deze mensen krijg je dus nooit meer aan het werk. Kleine gezinnen met lage energiekosten lopen heel veel geld mis en zullen dus moeten bezuinigen. Bezuinigen met een minimum inkomen geeft ongelooflijk veel verdriet en stress.
    Dat Wageningen iets wil doen om de gezinnen die ondanks de extra voorzieningen niet rondkomen tegemoet te komen is prima. Dat dit betaald moet worden door de extra voorzieningen weg te halen bij de gezinnen die het voorheen hierdoor wel konden redden is natuurlijk absurd. Dan spreek je niet van bestaanszekerheid voor iedereen. Dan wordt het bikkelen. Zeker niet in een tijd waarin alles alleen maar duurder wordt.

Geef een reactie